1 :れいおφ ★@\(^o^)/:2014/10/04(土) 10:57:47.79 ID:???0.net
火山学者が記者の取材に応じる様子をツイートしたところ、5000回以上リツイート(転送)されるほどの大反響を呼んでいる。
記者が、火山による被害を出さない方法を聞いたのに対して「火山には登らないことですね」と、そっけない答えだったのが話題になったようだ。その内容については「正論だ」と賛同する声も多い。

ツイートの主は、2011年1月に爆発的噴火を起こした九州南部、新燃岳(1421メートル)の研究を20年以上にわたって続けている、鹿児島大学准教授の井村隆介さんだ
話題になったツイートは、10月1日夜に書き込まれた。

ツイートによると、取材に来たある記者が「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」
と聞いたところ、井村さんは「火山に登らないことですね」と答えた。
記者が「え?」と面喰らっていると、
井村さんは「今回のような噴火は防げない。原因は運が悪かったとしか言えないと思う。それを避けるためには、火山には登らないことですね」と説明。
その答えを聞いて記者は言葉を返せず、黙ってしまったようだ。
ツイートの中には、井村さんの「コメントにならなくてごめんね」という申し訳なさそうな言葉もあった。

井村さんは「『教訓は?』とか,『今後は?』という話なら,イロイロ答えたよ」ともツイートしており、記者の質問の仕方に問題があった可能性もありそうだ。
さらに、ツイートされたやり取りは取材のごく一部のようで、噴火予知のあり方について30分程度話した後の出来事だったようだ。


半日後にはNHKに「火山災害ホームドクター」として登場
偶然にも、ツイートからおよそ半日が経った10月2日朝にNHK Eテレで放送された番組「学ぼうBOSAI」に、井村さんは「火山災害ホームドクター」として登場している。その中にも、似たようなエピソードが登場している。

新燃岳が大きな噴火を起こす前の2010年の段階で、地元の宮崎県高原町(たかはるちょう)が子どもに霧島の自然に触れてもらおうと、ツアーを計画していた。目的地は新燃岳の火口からおよそ2.5キロの場所を想定していた。その時点で小さな噴火は起きていたが、立ち入りは可能な場所だった。
町が井村さんにアドバイスを求めたところ、井村さんは「研究者であっても、噴火は容赦してくれない。僕だって死ぬ可能性がある。そんな場所に、みんなを連れていくわけにはいかない」 などと猛反対し、すぐにコース変更が決まったという。

井村さんは、記者とのやり取りのツイートが話題になった後にも、真意を改めてツイッターで説明しており、立場は一貫しているといえそうだ。
「今回の事故から学ばなければいけないことは,『活火山の登山には噴火リスクが伴う』ということだと思います。そのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと思います。研究者はその判断材料を提供できるだけです」
気象庁が「噴火警戒レベル」を設定して監視している火山は全国に30あるが、「レベル2(火口周辺規制)」以上なのは、活発な活動が続く桜島(レベル3)や、阿蘇山(レベル2)など8つのみ。
御嶽山も、今回の惨事が起きるまでは「レベル1(平常)」で山頂付近への登山は規制されていなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141002-00000005-jct-soci



元スレ:【災害】火山学者「火山には登らないことですね」 火山による被害防ぐには?の記者質問に。 ネットで大反響★8
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412387867/



962 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 18:11:53.99 ID:+1BZnxRP0.net
>>1
身も蓋も無いことをw


187 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:37:56.51 ID:3aJOKldN0.net
>>1
これは一見極論のように見えるが、正解だろ

前触れなく噴火した事例も多いんだろ?

862 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 17:35:31.14 ID:MeSHvsSOI.net
はっきり言って>>1を叩いているのは、
火山に登る人が少なくなると困る職業の人か、
自分や家族が火山に登って怪我をしたり死んだりして、自分が不利になると保険とかの関係で困る人だけだと思う。
地震や火山の活動期に入った日本で、今、火山に登るやつは、死んでも自業自得だから、よく考えて、それでも登るかどうか決めなさい、って言ってくれてるんだよ。
本当のことはっきり言ってくれる>>1は、すごく親切だと思うし
>>1の言葉で登るのをやめて命拾いする人も、きっとたくさんいるだろうね。


2 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 10:58:48.79 ID:Npi4XWEgi.net
にげと

4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 10:59:30.21 ID:4SBUWmMc0.net
民主党の広義の責任は追及しなければならないな

6 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:00:52.15 ID:cqZ7TbnA0.net
温泉地もあれ火山の最前線なんだよね
硫化水素出てるとこ少なくないし

8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:01:10.74 ID:WLE+skBY0.net
言ってる事はまあ正しいな、噴火が怖けりゃ登らなければ良いじゃない

9 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:01:57.11 ID:E1mm35Ln0.net
好きな事して死ぬんだから良かろう 団塊さっさと死ね。


10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:02:01.26 ID:05gZxD+p0.net
('A`)「女の子に嫌われないためにはどうすればいいですか」

学者「女の子の視界に入らないことですね」

('A`)「なーる」

742 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 16:38:42.35 ID:YCsiOygA0.net
>>10
いやこれほんとだよ。モテないやつらは25も過ぎればそんな風に悟ってくるもんだよ


11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:02:07.41 ID:ZZb8u5RS0.net
学者は神様じゃないからね
予報や予知なんてのは確率と費用対効果の問題
それで理解できないならもう知らん

29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:05:35.23 ID:ZwZDym1F0.net
>>11
終戦直後に発生した大事故、洞爺丸の沈没は台風の予報が正確に出来なかった為の悲劇

今はそんな事故は起こらない。。。正確に予報出来るからな
噴火だって同じだよ
天災から国民の生命と財産を守る為に気象庁は税金で運営されてんで、そこ忘れんな

103 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:21:07.60 ID:ZZb8u5RS0.net
>>29
だから確率と費用対効果の問題だと書いたよね
年に数十回発生する台風と数十年に一回発生するかどうかの噴火を同列に考えてはいけない

13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:02:34.00 ID:UyYN2Dml0.net
自己責任なんて認識、これから先も登山者が持つとは思えない

15 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:02:44.44 ID:GqBYkNN60.net
そもそも自然現象を今の科学で解明できるわけないから当たり前だな
安全に火山へ登らせろという方がどうかしてる

16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:02:45.09 ID:hT3GWMqq0.net
山登りなんてしなくてもいいからな

17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:02:54.35 ID:0qhGUtqB0.net
記者の無能をさらすスレ

18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:03:17.86 ID:H615NEf20.net
「気象庁は災害防止の義務がある!」とか言うキチガイまで現れる始末。


19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:03:32.24 ID:dBv5Tlao0.net
いやでもその通りじゃないの。
火山に登るなよ。

85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:17:05.83 ID:bWJBpKyV0.net
>>19
火山に登りたい人は登ってもいいよ
ただ噴火の予知は現状完璧に100%できるわけじゃない
いつ噴火するかわからないので、登山中に噴火して亡くなったり
怪我するリスクを考えましょうということ

記者の「二度と被害を出さない」という質問だから「火山に登らないと」答えただけ
火山に登山することは否定していない


21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:04:05.69 ID:wvToV7N/0.net
80人死者を出した責任問題はどうしたの?
登らないのが正論だとかJ-CASTが記事を出していたけど
そんなのは役場の担当者が適当に質問をやり過ごしたもので価値も無いし構成を選んだのはお前
ふざけんなよ

正論とかまともな人は全く使わないし底辺のための茶化した言い方だし、
そのような茶化しに誘導することに許しがたい不快感
J-CASTの人が80人死んで200人大怪我すればよかったのにね

石打ち込まれてこんなことになった情景がまだ想像ができてないんだろう
空襲で殺されるよりももっと悲惨な、だから正論などふざけた語選定が出来るんだな
記者が時速300kmの石を飽和密度で打ち込まれて殺されればいいと思う


笑えるとか書いてる奴を惹起するために書いたかのような記事に心底腹を立てている俺

44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:08:34.65 ID:0qhGUtqB0.net
>>21 そーだな公共事業をいらないとさんざん煽ったマスゴミの責任は大きいな

47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:08:56.98 ID:7Gd99zPTO.net
>>21
なんで遊びに行って勝手に死んだ奴の責任をとらないといけないんだよ
命懸けで救出活動してくれた自衛隊・消防・警察の方々に感謝だけしてればいいんだよ

189 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:38:19.59 ID:OpR5zkX80.net
>>21
自己責任だな。

誰かが人為的に噴火させたのでもなければ、火山への登山を強制したわけでもない。
火山には近づかないのが正解。


25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:05:17.49 ID:C9ueulhJ0.net
「被害にあいたくないなら火山には登らないことだ」と判断されるのであれば
入山を規制して被害を出さないようにするのが防災というものだ

それをするのが気象庁の仕事なわけだが
してこなかったために災害が発生したのだから気象庁の怠慢は言い逃れできない

そもそも100年以内に噴火する可能性があると予測できていたわけで
噴火の可能性があるなら最低でも近づくなと注意喚起を行い
前兆があれば桜島や阿蘇山などのように入山を規制しておくべきだったんだよ

149 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:30:35.95 ID:DKh13MK70.net
>>25
ちょっとでも変わった挙動があるたびに入山規制してたら地元観光業が政治家使って圧力かけるとか分からないんかね

264 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:57:21.03 ID:A6SpSjjr0.net
>>25
100年以内に地震が発生しない場所は日本にはないから、日本に住むべきではないね

718 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 16:04:42.37 ID:oI5lSp610.net
>>25
入山規制は気象庁の仕事ではない。

564 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 13:19:35.27 ID:PxAfvpji0.net
>>264
そうなるよね。
天災だけはほんとに「運が悪かった」としか

危険だから山には登るな、川に入るな、漁師以外海に行くな
そんな規制が当然になるわけもない品


35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:06:32.71 ID:VvdvNiL60.net
車の事故に遭わない為には、外に出ない
と同じくらいくだらない回答

42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:08:06.80 ID:B49yzBIA0.net
>>35
>さらに、ツイートされたやり取りは取材のごく一部のようで、噴火予知のあり方について
>30分程度話した後の出来事だったようだ。
ココを考えような。

64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:12:50.28 ID:boeSx8HP0.net
>>35
記者がバカな質問の仕方するからだよw
噴火災害の可能性を低くするにはどうしたらよいかとか聞かなきゃ。
遭わないように=確立0%にするには、という質問がバカなんだよ。
ダレも反論ないだろう。

69 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:14:29.00 ID:B49yzBIA0.net
>>64
そのあたりの質疑応答は済ませた上での質問らしいよ?

52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:10:43.13 ID:Uid8S4UM0.net
ノーテンキに登山ブーム煽ったメディアの責任棚に上げてコレだもんな


138 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:28:09.98 ID:eP6NpzyF0.net
火山登山禁止だと、日本のほとんどの山は行けないんじゃないの?

155 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/04(土) 11:31:24.28 ID:iACSRigX0.net
>>138
突き詰めると桜島噴火しまくってる鹿児島市とか住むなって話になるわけで
何事もリスクとベネフィットと比較しろって話やな
>「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」
これがキチガイの質問としか言い様がない





 ヤマノススメ volume 7 (アース・スターコミックス)